Arrêt de la commercialisation de Train Contrôler (Freiwald) au 30 juin 2026

Freiwald l’éditeur de Train Contrôleur à annoncé le 10 février que la version 11 de Train Contrôleur serait la dernière, et que plus aucune licence ne sera vendu passé le 30 juin 2026. Les mises à jours sont également concerné par cet arrêt.

Vous avez peut-être déjà vu passer l’information mais je préfère en remettre une couche et surtout envisager la suite pour les nouveaux utilisateurs, la problématique est différente, il s’agit surtout de leur faire se poser la question entre es-ce que je démarre vraiment mon projet avec ce logiciel ou non.

Pour ceux qui ont déjà train contrôler en particulier en V10, il est souhaitable de faire la mise à jour vers la v11 avant le 30 juin autrement la pérennité du serveur de licence pour démarrer le logiciel n’est pas garantie à long terme. La v11 devrait pouvoir être utilisé sans vérification de licence en ligne.

Passé la date fatidique du 30 juin il ne sera plus possible de faire de nouveau achat, c’est une sorte de bombe dans le milieu ferroviaire car globalement Train Contrôler était un logiciel assez puissant, souple et permettant de nombreuse chose dans le domaine de l’automatisation d’un réseau.

Avec comme principal défaut, son prix élevé et le fait qu’il ne fonctionne que sous windows principalement à cause du choix technologique du langage de programmation.

Aujourd’hui plus que jamais Windows est devenu une jungle où il n’est pas toujours pertinent de rester surtout quand Microsoft impose une IA qui analyse nos données et intègre de la pub dans le système d’exploitation qui est de base payant, sans parler de l’obligation de changer d’ordinateur pour continuer à bénéficier des nouveaux systèmes d’exploitation.

Il devient utile de se poser la question de que faire suite à l’arrêt de la commercialisation du logiciel.

Si vous avez déjà Train Contrôler, il peut sembler pertinent de chercher à aller récupérer la dernière version dans le but d’avoir un logiciel compatible le plus longtemps possible avec l’environnement Windows et l’ensemble des défauts de cet éco-système notamment lié à l’obsolescence programmé lié aux versions de windows et du matériel. Si vous êtes en version 10 vous avez la plus mauvaise version, vérification de licence par serveur sur internet, il n’est pas clair combien de temps le serveur sera disponible.

Si vous n’êtes pas serein pour le futur ou que vous n’avez pas acquis Train Contrôler avant le 30 juin.

Passons en revue les alternatives :

JMRI : Logiciel gratuit, open source, multiplateforme dès lors qu’il est possible d’avoir java d’installé sur l’ordinateur (Windows, Mac OS, Linux).

Ce logiciel est surtout adapté au parametrage des décodeurs, l’exploitation réaliste, et la gestion de pupitre de signalisation. Le pilotage manuel des trains via téléphone est par contre possible via l’ordinateur. Le pilotage automatique des trains n’est pas son fort et il faut ajouter des modules supplémentaires.

Exemple de panel de contrôle d’aiguillage dans JMRI

Attention, bien que le logiciel soit traduit, il existe parfois quelques lacunes de traduction de l’anglais.

https://www.jmri.org

RocRail : Logiciel gratuit, multiplateforme (Windows, Mac OS, Linux)

Basé sur une architecture client/serveur, il se rapproche plus de Train Contrôler dans les fonctionnalités. Il sera déroutant au départ dans la manière de fonctionner.
Cependant hormis la documentation un peu fouillis (comme souvent lors des logiciels communautaire car la communauté se concentre souvent plus sur les fonctions que sur le manuel) il sera nécessaire de fréquenter les forums pour obtenir des réponses à certaines questions précises. Il bénéficie de mode de fonctionnement automatique pour le pilotage des trains.

Le logiciel est disponible en français nativement.

Exemple de plan de réseau dans RocRail (ici un réseau allemand)

Il vous faudra potentiellement plus de temps pour prendre en main ce logiciel, mais l’avantage est le prix de 0€. Une clé de support et permettant de débloquer des fonctionnalités est disponible en plus pour 12€ par an. Cela permet de débloquer notamment l’accès aux applications mobiles.

https://wiki.rocrail.net/doku.php?id=start

iTrain : Logiciel payant, multiplateforme (Windows, Mac OS, Linux)

C’est un logiciel avec une interface épuré comparé à Train Contrôler, déroutant au départ en terme de fonctionnement, il reste le plus proche de Train Contrôler dans son fonctionnement. Le support est réactif sur le forum privé de l’éditeur (compte associé à votre adresse email de licence).

Réseau sous iTrain (source site officiel de iTrain)

Nativement en français c’est un plus vu que la traduction est de qualité.

Si vous avez envie d’aller à l’essentiel je vous conseille fortement de demander un essais gratuit du logiciel (2mois renouvelable, l’éditeur préfère être cool sur les essais que d’avoir des gens insatisfait avec le logiciel). L’éditeur insiste sur le fait que pour lui vous avez testé suffisamment le logiciel avant d’acheter et donc pas de remboursement.

La signalisation française est supporté nativement ce qui est un plus non négligeable.

Tarif de iTrain : 350€ la licence toutes options, pouvant descendre à 210€ si vous souhaitez vraiment être en mode économique.
Pour mémoire la version Gold de Train contrôler était à 672€ en V11.

https://www.berros.eu/fr/itrain/index.php

Conclusion au stade actuel :

Si vous avez Train Contrôler et qu’il fonctionne, ne vous précipitez pas pour changer. Profiter du logiciel pour le moment, je conseillerai cependant aux utilisateurs de la v10 d’envisager la migration vers la v11 avant le 30 juin pour assurer le coup, aucune date concernant l’arrêt du serveur de licence n’a été donné jusqu’ici, les autres versions plus ancienne sont lié à une clé USB tant qu’elle fonctionne pas de soucis après vous ne pourrez plus changer de clé ou de version.

Pour les nouveaux utilisateurs, je ne suis pas sur qu’il soit pertinent de se lancer dans un ce logiciel alors que ce dernier ne sera bientôt plus commercialiser tant qu’à apprendre autant apprendre quelque chose qui va durer longtemps et surtout pourra évoluer.

En conclusion, bien qu’il soit dur de faire un parallèle complet en quelques lignes entre différents logiciel, le logiciel le plus proche en terme de fonctionnement de Train Contrôler sont iTrain et Rocrail. La principale différence étant le prix entre un logiciel gratuit mais qui nécessitera potentiellement plus d’heures de prises en main et un logiciel plus intuitif.

J’hésite moi même entre RocRail et iTrain pour le futur de mon réseau automatisé, lorsque je n’aurais plus de viels ordinateur fonctionnant sous windows, je ne manquerai pas de vous tenir informé des l’avancé des tests.
J’étudie également l’usage de JMRI pour la partie exploitation réaliste. Bref je test 3 logiciels en parallèle pour des usages différents.

Il n’y a pas de bon ou mauvais choix en terme de logiciel, l’important est de trouver le logiciel qui correspond à votre projet et surtout qui vous semble abordable et simple à mettre en oeuvre.

Mise à jour de la page d’aide au choix des centrales digitales

Bonjour, après quelques années qui passent trop vite (5ans). J’ai mis à jour mon avis sur les différentes centrales digitales du marché.

Pour faire court si vous n’avez pas le temps.

Aujourd’hui si je devais acheter une centrale digitale je m’orienterai vers une z21 blanche (version normale ou start + clé de déblocage du wifi).

C’est le choix économiquement le plus pertinent sur le marché qui permet d’avoir un maximum de fonctionnalités sans ruiner son budget.

Le principal défaut étant l’absence d’une voie de programmation dédié.

Si vous avez un peu plus d’argent et surtout besoin des fonctionnalités de programmation je prendrais la z21 noire.

Pour en savoir plus je vous invite à lire la page dédié ici.

Les attelages lesquels choisir

Choisir les attelages pour ses trains est parfois complexes dans les différentes options.

Un petit panorama des options possibles en HO sur les boitiers NEM :

Les attelages à boucles, souvent fournis de base avec le matériel roulant. Ils sont plus ou moins universel.

Prix 2,6€/pièce mais souvent fournis avec le train de base

L’attelage type Goldorak dit universel, est présenté comme un attelage universel et pouvant s’adapter avec les boucles, il est télécommandable.

Prix : 40€/50 pièces soit 0,8€/pièce

L’attelage court type « harpon » Roco, produit par la marque Roco, permet une circulation à tampon joint du matériel, un pré-dételage, à l’usage j’ai été déçu de sa fragilité. Permet un retrait vertical d’un véhicule.

Prix : 55€/50 pièces soit 1,1€/pièce

L’attelage court Fleischmann, produit par la marque Fleischmann, permet une circulation à tampon joint du matériel, un pré-dételage, je le trouve durable et résistant dans le temps. Permet un retrait vertical d’un véhicule.

Prix : 60€/50 unités soit 1,2€/pièce

L’attelage Kadee, il est basé sur l’attelage automatique américain, et présente un aspect assez réaliste avec la barre de dételage sous forme d’un cable de frein. Il a l’avantage d’être aimanté et permet dont une intégration des dételeurs automatique discret dans le réseau. Il est par contre précis à régler et nécessite de grande courbe pour circuler tampon joint sur du matériel européen si la bonne longueur n’est pas choisie.

Prix : 6,48€/ 4 pièces soit 1,62€/pièce

L’attelage à crochet, c’est un type d’attelage assez ancien maintenant visible principalement sur du vieux matériel Fleischmann ou Marklin.

Prix 2,6€/pièce

Nouveaux attelages :

Roco propose un attelage automatique au prix de 2,2€/pièce

Roco propose également un attelage à griffe sur le modèle suédois au prix de 2,2€/pièce

Il existe aussi pour des besoin spécifique un attelage chez Roco qui permet d’assurer la continuité électrique jusqu’à 4 fils distinct, au prix de 23€ le paquet de 2 pièces soit 11,5€/pièce

A noter également que Jouef/ Hornby a sorti des attelages de type Scharfwenberg basé sur le modèle réaliste fonctionnel. J’en utilise pour les autorails récents qui sont équipé de cet attelage dans la réalité pour la mise en unité multiple de ces derniers. Par exemple des X73500 ou des X72500. Au prix de 13€ les 4 soit 3,25€/pièce


Tableau comparatif :

Type attelagePrix UnitairecourtPré-dételage
Boucle2,6€NonOui
Goldorak-Universel0,8€OuiOui
Court Harpon Roco1,1€OuiOui
Court Fleischmann1,2€OuiOui
Kadee1,62€OuiOui
Electrique Roco11,5€OuiNon
Scharfenberg3,25€NonOui


Conclusion :
Pour ma part après avoir essayé l’ensemble de ces attelages cités j’ai choisi, le Fleischmann qui est assez facile à se procurer pour sa robustesse, en second le Roco et le Kadee qui sont également très bon.

Comment choisir son décodeur digital ?

Vous souhaitez digitaliser une locomotive, mais devant la jungle des fabricants de décodeurs vous ne savez pas quel est le décodeur adapté pour votre machine.

Aujourd’hui, je vais vous expliquer en quelques étapes simples comment choisir un décodeur digital.

1) Votre machine possède-t-elle une prise normalisée appelée « NEM » ?

La photo ci-contre vous montre l’exemple d’une machine, ici une BB 63000 Roco, équipée d’une prise NEM.

Indication sur la boite de la présence d’une prise NEM, dans le cas présent 8 broches (NEM652)

Il existe actuellement 3 types de prises NEM :

— Les prises NEM à 8 broches connues sous le nom officiel de NEM 652. Elles sont les plus courantes pour l’instant dans une machine HO mais cette tendance est en baisse ; elles sont remplacées par la 21 MTC ou la PluX NEM658.

— Les prises NEM à 6 broches connues sous le nom officiel de NEM 651. Elles sont présentes en N et dans les machines HO avec très peu de place — principalement des locotracteurs —

— Les prises à 21 broches connues sous le nom officiel de 21MTC – il s’agit d »un standard utilisé à l’origine par Marklin. Elles sont présentes dans le matériel récent et nouvellement conçu, généralement avec des fonctions supplémentaires, tel que l’éclairage directement installé. Il faut plus de place pour installer un décodeur sur ces machines mais il n’y a pas de fils entre le décodeur et la prise.

— Les prises NEM PluX à 22 broches maximum connues sous le nom officiel de NEM658. Cette norme reprend le principe de la 21MTC mais en s’affranchissant de quelques limitations du standard Marklin. Il s’agit du futur du digital si cette norme est adoptée et utilisée massivement par les fabricants de matériel roulant. L’intérêt de cette norme est de proposer des prises normalisées de 8, 16 et 22 broches dans lesquelles ont peut sans problème installer un décodeur avec éventuellement moins de broches que le nombre maximum prévu. Par exemple on peut mettre un décodeur 8,16 ou 22 broches dans une prise 22 broches. Le nombre de fonctions disponibles sera la variante. Cette norme progresse et se trouve de plus en plus utilisée.

Si votre machine possède une prise NEM vous devez acheter un décodeur possédant une telle prise, sauf à retirer la platine électronique existante. L’installation de votre décodeur en sera grandement facilitée.

Voici des exemples de prises NEM que l’on peut rencontrer sur les machines :

Prise NEM652 8 broches avec prise du décodeur prête à être inséré

Prise MTC21 Marklin

Platine Analogique d’une prise MTC 21 Marklin qui a la forme d’un décodeur 21 broches

Exemple de prise NEM 651 6 broches dans une locomotive en N

En absence de prise NEM, vous avez le choix entre un décodeur avec les fils nus ou un décodeur avec 8 broches dont vous retirez la prise nem et câblez directement les fils.

Si votre machine ne possède pas de prise NEM, cela veut dire qu’elle est de conception ancienne et qu’un certain nombre d’étapes vont être nécessaire pour installer le décodeur. Je reviendrai prochainement sur ce sujet.

2) La consommation de la machine en courant électrique (de traction)

Un des facteurs importants à prendre en compte lors du choix de votre décodeur est la puissance électrique consommée — l’unité est l’ampère (A) — par votre machine lorsqu’elle roule.
Pour connaitre la puissance consommée, il faut utiliser un ampèremètre connecté en série entre la voie et le transformateur. Dans le doute utiliser le calibre le plus important pour ensuite affiner votre mesure.
Une machine HO consomme souvent un peu moins que 1A
En N le plus souvent c’est autour de 0,5A ou 500mA

Ces valeurs sont un ordre d’idée et ne sont pas toujours vérifiées ; il y a des machines très gourmandes.

3) La place disponible pour le décodeur

Le facteur place dans une machine est déterminant dans le choix d’un décodeur. Avant d’acheter votre décodeur, il me semble indispensable d’ouvrir la machine à digitaliser et de prendre les mesures en mm de l’espace maximum disponible pour y installer le décodeur.
N’oubliez pas de prévoir de la place pour le passage des câbles. Le facteur place est parfois très problématique dans des engins tels que des locotracteurs.

4) Machine sonorisée ?
La question du son me semble très importante à aborder au moment du choix d’un décodeur. Installer du son dans une machine implique d’avoir la place d’installer un décodeur plus encombrant que la moyenne, mais surtout de l’espace pour installer un haut-parleur et une caisse de résonance. Ce dernier élément est crucial pour avoir un son audible et de qualité. Un haut-parleur installé sans une caisse de résonance ne vous donnera pas entière satisfaction.
Il est nécessaire de prendre aussi en compte l’aspect surcoût d’un décodeur sonore qui est en moyenne de +100€ par rapport à un décodeur classique.

Ma recommandation concernant le son est aujourd’hui d’installer du son sur les machines à vapeur ou diesel que vous préférez et dans lesquelles vous avez de la place. Il est possible d’avoir du son dans toutes ses locomotives, cela permet d’avoir une ambiance prenante, mais hormis le coût lorsqu’on possède un grand parc, cela peut vite devenir une cacophonie impressionnante.
Mon conseil est sauf cas particulier de concentrer son choix sur certaines machines clés. Soyez par contre sûr que les machines que vous sonorisez seront celles qui rouleront le plus souvent sur votre réseau.

Mes recommandations en terme de choix de décodeur :

Pour les décodeurs sonores, aujourd’hui, mon parc est équipé principalement de décodeur Loksound ESU, mais les décodeurs sonorisés Zimo sont à surveiller de très près. Pour du matériel européen à sonoriser ma recommandation est donc ESU Loksound ou Zimo. J’ai une préférence pour la marque ESU, qui est le fabriquant historique sur le marché Européen et également car je possède un Lokprogrammer me permetant de modifier moi même les réglages des sons.

Pour les décodeurs non sonore, après de multiples essais, je travaille principalement avec les décodeurs Lenz qui ont le grand avantage d’avoir une garantie à vie. C’est-à-dire qu’en cas de problème sur un décodeur vous le renvoyez en Allemagne et vous avez un décodeur réparé qui vous revient quelques semaines plus tard. Votre seul coût : les frais de poste d’expédition.

En terme de gamme, j’utilise autant que possible le Standard qui est très polyvalent avec un très bon rapport qualité-prix et d’avoir une empreinte de place réduite. Si vous souhaitez travailler avec une autre marque, je vous recommande soit : Zimo, ESU ou CT-Elektronik.

Choisissez votre voie HO pour prendre un bon départ

Vous êtes perdu devant autant de type de voie différent ?

Vous avez besoin d’aide pour faire un choix.

Nous allons tout de suite, choisir la bonne voie pour prendre un bon départ dans la construction de votre réseau.

Aujourd’hui, il sera question de la voie HO.

Le code de la voie c’est quoi ?

Le code d’une voie est le terme utilisé pour définir la hauteur du rail qui sera utilisé dans la voie.

Les principaux codes utilisés en Europe par les fabriquant industriel pour le HO sont :

  • Le code 100 : hauteur du rail de 2,5mm : hauteur historique sur laquelle l’ensemble du matériel roulant fonctionne.
  • Le code 83 : hauteur du rail de 2,1mm : à réserver au matériel roulant moderne (à partir de 1990)
  • Le code 75 : hauteur du rail de 1,9mm : à réserver au matériel roulant moderne ( à partir de 1990)

Si vous avez du vieux matériel, il est conseillé de rester sur du code 100. Bien que ce dernier soit un peu plus gros et moins esthétique la qualité de roulement sera garantie pour l’ensemble du matériel roulant.

Il est par contre plus aisé de faire circuler du matériel ancien sur du code 75 que sur du code 83 pour des raisons assez mystérieuses.

Sur sur marché nous trouvons les fabricants suivant :

Roco :

La voie Roco est assez typé germanique. C’est donc un petit défaut pour les modélistes français. La voie est de très bonne facture. Les moteurs d’aiguillages de la marque sont visible car sur les côtés de l’aiguillage. Il est possible d’utiliser d »autres moteurs.

  • Voie Geoline code 83 : voie avec ballast plastique rigide distribué avec les coffrets de départ
  • Voie Roco line code 83
  • Voie Roco 2,5mm (code 100)
  • Voie Roco line avec ballast souple code 83 (disponible uniquement d’occasion)
  • Voie HOe : traverse bois.

Peco :

Il s’agit du leader sur ce marché avec un très large choix de voie et d’aiguillages. C’est le choix par excellence pour faire votre réseau.

  • Voie code 100 : traverse bois et béton monobloc
  • Voie code 75 : traverse bois, béton monobloc et acier
  • Voie code 83 (type US) : traverse bois et béton monobloc
  • Voie HOe : traverse bois
  • Voie HOm : traverse bois

Peco produit de nombreuse variante de voie permettant de pratiquer de l’échelle N jusqu’au II

Piko :

Il s’agit d’une voie sans ballast à traverse bois en code 83

Il s’agit d’une voie rencontré dans les coffrets de départ de la marque, elle a de bonne qualités mais n’est pas plus économique que la voie Peco.

Fleischmann :

La voie est ici encore de type Germanique. La voie modèle n’est plus produite suite au rachat de la marque par Roco. Les aiguillages sont assez fragile dans le temps.

  • Voie Modèle : code 100 encore disponible d’occasion
  • Voie Profi : code 100 avec ballast fin toujours produite : la plus belle voie avec ballast intégré du marché mais aussi la plus chère

Marklin/Trix :

Cette voie est principalement réservé aux personnes avec du matériel 3 rails. La voie Trix équivalente à la voie C mais sans le 3 rails est avec ballast.

  • Marklin C : voie avec ballast version 3 rails
  • Marklin K : voie sans ballast version 3 rails
  • Marklin M : voie Métal disponible uniquement d’occasion version 3 rails
  • Voie Trix : équivalent à la voie C mais en version 2 rails

Tillig :

Voie HOe, HOm et en code 83 de type germanique

La voie Tillig est de très bonne facture et très utile pour ceux qui veulent des configurations assez inédite notamment pour intégrer de la voie HOe/HOm dans de la voie HO normale.

Bemo :

Fabrique uniquement de la voie pour le HOm

Cette voie est très chère même si elle est très jolie.

Maintenant nous avons tous les éléments pour choisir la voie à utiliser.

Si vous n’avez encore aucuns éléments de voies ne réfléchissez plus foncer chez Peco vous aurez le meilleurs rapport qualité/prix du marché.

J’utilise cette marque de voie depuis des années et tout se passe à merveille avec.

 Autrement : il vous faudra essayer de coller au mieux à votre voie existante si vous souhaiter la conserver.

Par ordre de préférence les voies à utiliser sont :

 

  • Peco
  • Roco/Tillig
  • Piko

Et le code de la voie dans tout cela ?

Si vous n’avez aucun matériel trop ancien datant des années 70-80 ou plus ancien, vous pouvez passez sans risque sur du code 75 ou 83. Plus la voie est finie plus cette dernière est esthétique.

Si vous avez un doute acheter un coupon de rail et un aiguillage pour réaliser le test.

A noter :

Il est possible de réaliser des transitions entre les différents code de voie. Il existe de systèmes spécifiques pour faire cela.

Peco propose un kit d’éclisses pour passer du code 75 vers du code 100 ou 83.

Roco propose des éclisses pour passer du code 100 vers du code 83.

error: Ce contenu est protégé !